수소차 vs 전기차, 뭐가 진짜 친환경일까?

수소차 vs 전기차, 뭐가 진짜 친환경일까?

 

요즘은 도로를 달리는 차만 봐도 시대가 변했단 걸 실감할 수 있습니다. 예전엔 디젤차나 휘발유차가 당연하던 시절이었는데, 이제는 조용히 지나가는 전기차나 수소차가 흔하게 보이죠. 특히 대기오염과 탄소중립 문제가 대두되면서 친환경차에 대한 관심이 점점 커지고 있는데요. 그런데 막상 전기차와 수소차 중 뭐가 더 친환경적인지, 또 어떤 차이가 있는지 궁금해하시는 분들 정말 많으시더라고요. 저도 처음엔 ‘둘 다 배출가스 없으면 똑같은 거 아냐?’ 싶었는데, 하나하나 따져보니 생각보다 차이가 컸습니다. 오늘은 전기차와 수소차의 핵심적인 차이점을 알기 쉽게 풀어드릴게요. 어떤 차가 더 나은 선택인지, 내 생활에 맞는 친환경차는 무엇인지 함께 알아보시죠.

 

1. 에너지 생성 방식의 근본적인 차이

---

전기차와 수소차는 둘 다 주행 중 배출가스를 발생시키지 않는다는 점에서 '친환경차'로 분류되지만, 에너지를 생성하는 방식부터가 완전히 다릅니다. 전기차는 말 그대로 배터리에 저장된 전기를 이용해서 모터를 돌려 움직입니다. 이 전기는 주로 화력발전을 통해 생산되는 경우가 많아, 사실상 ‘간접 배출’이 일어날 수 있는 구조입니다. 그러니까 운행할 때는 깨끗하지만, 그 전기를 만들기 위한 발전 과정에서는 이산화탄소가 나올 수밖에 없는 거죠.

 

반면 수소차는 조금 다릅니다. 차량 내부에 저장된 수소가 외부의 산소와 화학반응을 일으키면서 차량 안에서 직접 전기를 만들어냅니다. 연료전지 시스템 덕분에 별도의 충전 없이도 자체 발전이 가능하며, 이 과정에서 유일하게 나오는 부산물은 ‘물’입니다. 다시 말해, 전기차는 발전소에서 만든 전기를 가져다 쓰는 반면, 수소차는 스스로 에너지를 생산하며 달린다는 점에서 근본적인 차이를 가집니다.

 

2. 충전 시간과 주행거리, 편의성 차이

---

전기차를 사용하면서 가장 많이 나오는 불만은 충전 시간과 주행거리입니다. 완속 충전을 기준으로 하면 보통 6~8시간 이상이 걸리기 때문에, 급히 차량을 써야 할 때는 부담이 되죠. 급속 충전을 하더라도 30분에서 1시간은 필요하며, 이마저도 충전소 대기 시간이 있다면 실질적으로는 더 오래 걸릴 수 있습니다. 그리고 겨울철 히터를 사용하면 배터리 소모가 많아 주행 가능 거리도 짧아집니다.

 

수소차는 이런 부분에서 우위를 점합니다. 수소를 충전하는 데 걸리는 시간은 약 3~5분 정도밖에 안 되기 때문에, 기존 휘발유차처럼 빠르게 충전하고 다시 주행이 가능합니다. 게다가 1회 충전으로 500~600km 정도를 달릴 수 있기 때문에 장거리 운행에도 매우 적합합니다. 이런 점은 특히 택시, 렌터카, 영업용 차량에서 중요한 요소인데요. 실제로 전기택시는 히터를 틀면 80km밖에 못 달려서 택시기사분들 사이에서 불만이 많았던 반면, 수소택시는 장거리 운행도 문제없이 소화해내는 점에서 실용성이 높습니다.

 

3. 인프라 구축 현황과 현실적인 한계

---

현시점에서 가장 현실적인 문제는 ‘인프라’입니다. 전기차는 이미 충전소가 꽤 널리 퍼져 있는 반면, 수소차 충전소는 아직도 매우 부족한 실정입니다. 전국적으로 몇 개 안 되는 수소충전소에 사람들이 몰려야 하기 때문에, 장거리 주행 시에는 수소차가 불편하게 느껴질 수도 있습니다. 예를 들어 서울에서 부산을 간다고 할 때, 전기차는 경로 중간에 충전소가 많아 어느 정도 계획을 세우면 무리가 없지만, 수소차는 특정 충전소가 아니면 이용이 불가능하기 때문에 ‘충전 불안감’이 있는 편입니다.

 

하지만 정부와 지자체에서 수소충전소 설치를 점차 확대해 나가고 있고, 산업적인 측면에서도 수소경제를 미래 성장동력으로 삼는 국가 전략이 추진되고 있기 때문에 중장기적으로는 수소차 인프라도 개선될 가능성이 높습니다. 특히 수소차는 발전소, ESS 역할까지 가능하다는 점에서 인프라 효율성 면에서도 높은 점수를 받을 수 있습니다.

 

4. 친환경성 측면에서의 실질적 비교

---

‘친환경차’라는 말은 듣기만 해도 마음이 편해지는 말이지만, 과연 어떤 차가 진짜 친환경일까요? 전기차는 분명 운행 중에는 배출가스가 없습니다. 그래서 도심 속 대기질 개선에는 큰 도움이 됩니다. 하지만 전기를 만드는 데 쓰이는 에너지원을 들여다보면 대부분이 여전히 석탄, LNG 등의 화석연료에 의존하고 있습니다. 이게 문제죠. 결국 운행은 깨끗하지만 생산과정에서는 환경을 오염시킬 수 있다는 겁니다.

 

수소차는 어떨까요? 수소차는 차량 내에서 직접 전기를 생산하고, 이 과정에서 오직 물만을 배출하기 때문에 ‘진짜 무공해차’에 더 가까운 기술입니다. 특히 수소를 수전해 방식(물을 전기로 분해)으로 생산하면, 태양광이나 풍력 같은 재생에너지와 결합할 때 ‘완벽한 친환경성’도 실현이 가능합니다. 물론 아직까지는 수소 생산 과정에서 천연가스를 사용한 개질 방식이 주를 이루고 있어서, 이산화탄소가 어느 정도 발생합니다. 하지만 향후 그린수소 기술이 보급되면 이 부분도 개선될 여지가 충분합니다.

 

또한 수소차는 자체적으로 에너지를 만들기 때문에 ‘이동형 발전소’라는 점에서 활용 가치가 높습니다. 정전이나 재난상황에서도 수소차를 통해 전기를 공급할 수 있어 미래형 에너지 저장 시스템으로 각광받고 있죠. 실제로 현대자동차는 수소차를 이용해 전기차를 충전하거나, 건물에 전력을 공급하는 기술을 선보이고 있습니다.

 

따라서 환경을 생각한 진짜 ‘친환경차’를 고르신다면, 현재 기준에선 수소차가 조금 더 앞서 있다고 말씀드릴 수 있습니다. 다만 이는 수소 생산 방식, 인프라 확대, 기술 발전 속도에 따라 유동적인 판단이 될 수 있으니, 앞으로의 변화도 관심 있게 지켜보셔야 합니다.

 

마무리하며....

결론적으로 말씀드리면, 수소차와 전기차는 서로 경쟁하는 구도가 아니라, 공존하면서 각자의 영역을 책임져야 할 ‘친환경 파트너’라고 생각합니다. 도심 내 단거리 이동, 충전 인프라가 잘 갖춰진 지역에서는 전기차가 더 적합하고, 장거리 운행이나 에너지 자립적인 활용이 필요한 경우는 수소차가 유리합니다. 정부에서도 수소택시 시범사업을 확대하고 있는 건 이런 이유 때문이죠. 앞으로는 두 차량이 서로 다른 영역에서 상호보완적으로 발전해 나가는 것이 가장 이상적인 방향입니다. 환경을 생각하면서도 실용성을 고민하신다면, 두 기술의 차이를 잘 이해한 뒤, 나에게 맞는 차량을 선택하시는 것이 가장 현명한 방법이 될 것입니다.